Andruxa писал(а):
Настала зима, назрел отзыв про нордман 5. В двух словах - чисто среднячок, за свои деньги ничего выдающегося. Сравниваю в контиайсконтакт, боковой снос держит хуже (особенно на передней оси заметно, чуть газ или тормоз - машина сразу теряет траекорию), тормозят как полулысый 5ти летний контик, на укатанном под стекло снегу летят как лыжи! А еще сукка, от 70 до 90 км/ч жутко воет. Из плюсов - хорошо ведет себя при переезде бруствера, протектор хорошо гребет неукатанный наст.
Не знаю, мне норман 5 понравились, за свою цену одни из лучших. Конти стоят в два- два с половиной раза дороже, получается какое то сравнения неравное.
Сравни Конти с Мишленом или с Хакапелитой!
А норман можно сравнить с камой, кардиантом, с китайцами- норман рулит. У меня были все марки русских и китайцы hufly, но норман не дотягивает до премиальных шин это факт. В мороз дубеют, но не сильно как кама, кардиантв, амтелы, у премиуму нет таких проблем. Шип круглый- эконом, держит не так цепко как хотелось бы, у премиальных лучше дело с этим обстоит. У премиальных резину, каулчук используют натуральный, а в дешевых норманах синтетический. Протектор вроде как на Хаке, но все ровно свойства не те.
Но своих денег они стоят это факт.
Кама вот точно своих денег не стоит.
_________________
Nissan Avenir, pw11, sr20de. Продан
Yamaha fz16 China