nissan-avenir.ru
http://nissan-avenir.ru/forum/

Юзеры видеорегистраторов...
http://nissan-avenir.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=8349		 Страница 1 из 4
Автор:  bardon [ 30.06.2011 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Юзеры видеорегистраторов...
я знаю, что здесь есть такие юзеры, но не помню кто. Брат хочет поставить регистратор, соответственно нужен с хорошим качеством съемки(днем и ночью, и чтоб знаки видно было). посоветуйте модельку
Автор:  Dark elf [ 30.06.2011 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
dod gs600 gps
у меня стоит такой же, качеством доволен, тока в нем экрана нету
Автор:  Dark elf [ 30.06.2011 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
http://www.car-dvr.ru/index.php?productID=455
там видео как снимает
Автор:  vtral [ 30.06.2011 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
Не стоит особо рассчитывать на высокое качество съемки, особенно ночью, ведь эти устройства бюджетной категории. Матрицы там мелкие, объективы вообще смешные, так что имеем то, что имеем. Знаки дорожные обычно видно, а вот номера машин далеко не всегда.
Автор:  vull [ 30.06.2011 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
тоже стал теперь задаваться данным вопросом, в инете вроде хвалят Каркам q2
особо еще не вникал в вопрос.
Вот здесьесть хорошее видео работы регистратора ночью...
Автор:  vtral [ 01.07.2011 04:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
Не увидел, чем это ночное видео лучше других. Только ч/б режим включен. А в остальном - номеров машин не видно, дорожные знаки, отражая свет фар, сами светятся как фары и их не видно.
Что касается универсальности применения - на любителя. Видеорегистратор, заточенный под установку в автомобиль, применять любым другим способом крайне не удобно. Да и таская его туда/сюда, рано или поздно, забудешь его прилепить/включить/настроить в авто, и он может оказаться не задействованным в самый нужный момент...
Сколько ни смотрел разных видео с разных регистраторов в инете, никакой драматической разницы в качестве изображения не обнаружил, хотя очень хотелось. А если нет разницы, зачем платить больше? ;)
Автор:  Muravey [ 01.07.2011 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
Недавно тема была, там ХОМА (вроде он) показывал видео со своего видеорегистратора. Качество отличное, ночью видно нормально (не супер, но и не фигня маркетинговая).
Вот сообщение, посмотри viewtopic.php?p=117054#p117054
Автор:  Kayzer [ 01.07.2011 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
У колеги по работе F880 HD DV - он с качеством Full HD. Приносит на работу показывает как и когда ездит - все читается и номера и знаки причем все четко и отлично. Сам хочу себе купить только модель попроще F800, все тоже самое только нет детектора движения и дачика удара. Насмотрелся разных видеорегистраторов - много говна, но эти 2 стоят своих денег.
Автор:  KUVAKA [ 01.07.2011 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
Давно уже есть регистраторы на любой вкус и цвет. вопрос в цене.
Я не стал себе брать с инфрокарасной светодиодной подсветкой, но с ней в темноте получше видно.
Мне не парит что ночью не так хорошо всё видно, разметку видно перед мордой и нормально, а вот если есть фонарное освещение, то всё нормально видно.

Вот знакомец у меня такими барыжит, они нормально снимают и днём и ночью качество HD http://vkontakte.ru/album-23754807_130693793

это правда в контакте у него варианты, но цена 3 950, экран, улучшенная линза, подсветка ИК, сменный акб от тел. нокия,
Неплохая штука можно искать такой же смело или у него брать.
Автор:  Kayzer [ 01.07.2011 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
KUVAKA писал(а):
Давно уже есть регистраторы на любой вкус и цвет. вопрос в цене.
Я не стал себе брать с инфрокарасной светодиодной подсветкой, но с ней в темноте получше видно.
Мне не парит что ночью не так хорошо всё видно, разметку видно перед мордой и нормально, а вот если есть фонарное освещение, то всё нормально видно.

Вот знакомец у меня такими барыжит, они нормально снимают и днём и ночью качество HD http://vkontakte.ru/album-23754807_130693793

это правда в контакте у него варианты, но цена 3 950, экран, улучшенная линза, подсветка ИК, сменный акб от тел. нокия,
Неплохая штука можно искать такой же смело или у него брать.


Дорого за 4000 с такими характеристиками.
Разрешение записи:
1280x960 (интерполяция)
720x480
640x480

Регистратор FD800 стоит 160 у.е - тоесть 4800.
Заметь разницу в видео. ИК и т.д все тоже есть.
Видео кодек:MPEG4 AVC/H.264
Видео формат: MOV
Разрешение записи:
1920*1080 Full HD
1440*1080
1280*720 HD
848*480
640*480

З.Ы. Вот такой как по ссылке легко можно купить за 2900 р :)
Автор:  KUVAKA [ 01.07.2011 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
о котором ты говоришь я просто не видел, но вполне верю что он лучше а раз стоит не дорого то надо его и хватать, мой похуже но стоил 8.200р
и я им полностью доволен. Быстро ставится и снимается присоска всегда на стекле.
вот ночной видос, ну да , что то плохо видно из-за ярких стопорей и моих фар, но общая картина ясна http://www.youtube.com/watch?v=IqXqvkr3 ... re=related
Автор:  Muravey [ 01.07.2011 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
Хочу кое-что сказать, про модное маркетинговое слово Full HD.
Kayzer, правильно слово указал - ИНТЕРПОЛЯЦИЯ. Запомните его.
Покупать фото/видео/теле аппаратуру с интерполяцией я не хотел бы.
У меня фотик дома лежит, ОЛИМПУС, 3 Мегапиксела. Стыдно говорить иногда людям про его "цифры". А вот то, что его качество фотки лучше, чем у СОНИ с оптикой Карл Цейс и надписью 8 мегапикселей знаю только я.
А всё потому, что у Олипуса ЧЕСТНЫЕ 3 мегапиксела, а у СОНИ реальных 2 мегапиксела, но ИНТЕРПОЛИРОВАННЫХ до 8-ми.
А что эта интерполяция значит? Вот представьте себе, что матрица у фотика 640х480 физически имеет пикселов. Больше нету. Какие-то жалкие 0,3 мегапиксела...
Изображение
Но цифровой фотик может сохранять фотки в размере 1280х960 - он всего лишь увеличит размер фотки. Вместо 1 пиксела на фотке - их будет 4 и так все пикселы. Качество будет как и при 640х480, просто физически фотка будет больше и производитель уже сможет написать 1,3 мегапиксела. Не много, но побольше 0,3. А если фотку увеличить до 1920х1080? Это уже можно написать 2 Мегапиксела. И только в тех-характеристиках где-то спрятано слово ИНТЕРПОЛЯЦИЯ.
А что от неё толку-то? А НЕТ ТОЛЬКА!
Вот моя аватарка:
Изображение
80х80 пикселей, это 0,006 мегапиксела. Смешно такое увидеть на фотике в характеристиках.
Тогда делаем размер аватарки 1024х1024 и пишем уже 1,05 мегапиксела!
А фотка-то лучше качеством не стала!!! Вот так и дурят цифрами...
Изображение




Так что ТОЛЬКО размер матрицы имеет значение!
Чем больше физический размер матрицы фотоаппарата тем более качественные фото можно получить.
Изображение

Мегапиксели - сколько достаточно?
Некоторые учёные утверждают, что человеческий глаз имеет разрешение 500 мегапикселей. Мог бы, но не стану оспаривать это утверждение, лучше мы с вами разберёмся сами, на примерах и личном опыте.
Разрешение, в котором печатают обычные лазерные принтеры: 300 точек (пикселей) на дюйм (300 dpi). С таким же разрешением напечатаны и обложки лицензионных компакт дисков, хорошие глянцевые журналы.
Давайте посчитаем:
300 / (1 дюйм * 2.54 см) = 118 точек на сантиметр.
Таким образом, разрешение в этом качестве печати на фото размером 10х14 см, получается:
10 * 118 * 14 * 118 = 1949360 пикселя,
или 1,9 мегапикселя.
То есть, что бы получить фотоснимок 10 на 14 сантиметров с качеством "как в глянцевом журнале", нужно иметь фотоаппарат 2 мегапикселя.
Даже если мы удвоим показатели, и доведём их до качества хорошего принтера, то есть 600 точек на дюйм, то получается 4 мегапикселя. Удвоение фотоснимка до 4 мегапикселей справедливо, и для того случая, если вы будете печатать фото 20х28 вместо 10х14.
Из личного опыта скажу, что, распечатав фото формата 10х14 с камеры ЧЕСТНЫХ!!! 3 мегапикселя, я никаких точек не увидел, то есть я увидел качественный фотоснимок не вызывающий нареканий.
Автор:  Muravey [ 01.07.2011 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
Ещё немного инфы. Накипело у меня, накопилось...
Смотрим картинку и читаем

Изображение
Постоянно выходят новые модели цифровых фотоаппаратов, напичканные новыми функциями и программами съемки, количество мегапикселей постоянно растет - возможность выбора просто пугает. Цель - доступно изложить что имеет значение для фотоаппарата, а что нет. Если Вы дочитали до этого места, значит уже понимаете, что фотографировать мобильником - равноценно им же гвозди забивать, любой фотоаппарат снимет лучше.
Если вы сомневаетесь, как и мой Sony Erisson K510i c крутой камерой 1,3Mp - на стареньком Canon A400 было выставлено 0,78Mp - меньше уже ни как. Результат можно посмотреть http://www.vodkomotornik.ru/images/stor ... _canon.jpg Вопрос закрыт.
Цифровые, пленочные, зеркальные, дальномерные - все они разные. Ни у одной нет 100% преимущества, у всех свои особенности. Изначально надо определиться - для чего фотоаппарат?
1. Просто фотографировать пьянки-гулянки (бытовуху) не вникая в подробности, печатать снимки в альбом 10х15 - подойдет практически любой. Тут главный критерий - цвет корпуса и как фотег лежит в руке и кармане.
2. Имея представление о композиции, есть желание подправить снимок в Фотошопе (Adobe Photoshop CS) перед печатью, но нет желания тупо слушать басни продавца и переплачивать, хочется самому все понять - надо читать и выбирать.
Прежде всего практически все фотоаппараты можно разделить на две группы: зеркальные и незеркальные. (Дальномерный и пр. ввиду немногочисленности опустим).
В зеркальной камере вы смотрите на объект съемки через объектив камеры. Часть света отражается в корпусе камеры от наклонно стоящего зеркала и попадает в видоискатель (таким образом Вы видите то, что "видит" камера). Оптика (объектив) , сменные. Это дает возможность приспособить камеру для любого вида съемок. Зеркальная камера предоставляет больше возможностей для творческого подхода, но все приблуды стоят кучи компактов.
Плохо при хорошем освещении не будет снимать не один аппарат, несколько иначе - да. Все это относится к брендовым маркам: Nicon, Pentax, Canon, Olimpus, Sony и некоторым другим, которые на слуху. Продавцы в магазинах напирают на количество мегапикселей как на основной критерий выбора. Да, красиво смотрится надпись 18Mpix на минюатюрной мыльнице, но существует другой, более важный параметр - физический размер матрицы.
Физический размер матрицы - (длина х ширина в мм), который принято выражать в дюймах 1/3,2", 1/2,7" ...... и т.д. Теперь понятно, почему лепят на корпус 18000000 Pix, а не убогое 1/2,7".
Меньше размер матрицы - меньше пиксели - меньше они получют света, больше проблемы для получения качественного изображения при недостатке освещения, но меньше матрица - меньше ее цена, меньше объектив и фотоаппарат получается более миниатюрным и более дешевым. Не все однозначно, что лучше - решать самим.
Автор:  Homa [ 01.07.2011 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
Если кому нужно, то могу выложить видео со своего регистратора. Ночных, только уже не осталось :)))
Днём номера попутных авто читаются, встречки на нормальной скорости - нет, т.к. fps мало.
Ночью номера вблизи плохо читаются из-за отраженного света фар, но если за кем-то постоянно ехать, то всё равно будет момент с читаемымми номерами.
То же самое и с дорожными знаками.
Но у меня на авто свет теперь хороший, с плохим светом проблем бы не было :)

Видео снимаю в FullHD 1920x1080, без интерполяции.
Заказали вот такой в подарок:
http://www.dealextreme.com/p/f500l-mini ... -lcd-64009

Если к моменту прихода будет ещё интересно, то отпишусь по его качеству.
Автор:  Kayzer [ 01.07.2011 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юзеры видеорегистраторов...
Homa писал(а):
Видео снимаю в FullHD 1920x1080, без интерполяции.
Заказали вот такой в подарок:
http://www.dealextreme.com/p/f500l-mini ... -lcd-64009

Если к моменту прихода будет ещё интересно, то отпишусь по его качеству.


буду ждать отчетика :)
Я выбрал более дорогой за 157 у.е - только из-за того что у него есть бокс для подводного плавания :)

http://www.dealextreme.com/p/5-0mp-cmos ... -lcd-54760
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/