вобщем дошло это дело и до меня, сразу скажу - взятку не предлагал, не дал, теперь с времянкой, жду суда.

а теперь конкретнее:

ехал я по МалМоскКольцу, обгоняю (ну да задел сплошную,наверное) догоняют сразу ребятки с люстрой на ФФ, вменяют встречку.

теперь - у них в машине видеофиксация, НО ВИДЕО они мне не показали со мной,а лишь сказали "Я видел... давай мы тебя свозим где ты нарушил" и привезли и показали естественно только сплошную (остановлен я был там где прерывистая длится ещё метров 200-300 в обе стороны).
я настаивал на том что "ничего не знаю, обгон делал в соответствии с ПДД, в машине со мной ехал друг, он вписался в протокол свидетелем.

я снял видео, узнал ФИО,звание,номер нагр знака ментов,коротко прокомментировал ситуацию,что да как было.

очевидно,понимая,что взяток не будет,менты дополнили протокол рапортом 2го мента (т.е. 1ый составил протокол,2ой - свидетель) нарисовали СВОЮ схему,

самое смешное, у них оказывается шаблонный рапорт для такого случая ,мол я такой то такой то видел как такой то такой то нарушил грубо пдд ст такая то пункт такой то и бла бла бла.

вобщем сейчас у меня копия протокола,времянка до 11.11, суд в протоколе назначен на 6.10, (забыл отметить я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту регистрации ТС,чтобы срок давности отсчитывался с момента составления протокола)

вроде бы все, что будет - допишу, что посоветуете,что делать.

_________________
Nissan Avenir 2002 г., W11, SR20DE,TV/Navi, MCVT-6

кстати в протоколе менты указали что я обгон осуществлял "в условиях ограниченной видимости с закруглением вправо..." ппц, а на схеме нарисована прямая...

мож судье сказать что каким дурнем надо быть чтоб в таких условиях обгонять на машине с правым рулем

_________________
Nissan Avenir 2002 г., W11, SR20DE,TV/Navi, MCVT-6

Мент свидетелем быть не может. Это по закону.
Требуй неопровержимых доказательств на суде, т.е. видео.
Используй все возможности для внесения любых сомнений, тебе это на-руку. Сделай своё видео этого участка дороги, для сопоставления.
Будь твёрд и спокоен.
Твоя сверхзадача добиться сомнений суда в твоей виновности. Этого достаточно для оправдательного решения.

_________________
Технические вопросы в личке игнорирую.
MaximUS игнорируется полностью.
Expert VNW11 2004 QG18DE, на шарнирах, DGI.3D, две мембраны, УОЗ по катушкам, LTO сетевая батарея

загвоздка в том что доказательст ГДЕ ИМЕННО был обгон - нет.
мент указал в протоколе 22.5км Большого Московского Кольца (кстати где можно найти эту трассу по км?никак найти не могу), сказав "это там где сплошная,видео я снял там,где меня остановили,там естественно вдаль вперед и назад идёт прерывистая, я попытался на это акцентировать в видео.

надо составить чёткую и грамотную речь (сможет кто-нибудь с этим помочь?)

в графе свидетели он записался "инспектор дпс бла бла бла"

_________________
Nissan Avenir 2002 г., W11, SR20DE,TV/Navi, MCVT-6

Повторяю, ни один мент и прочий служивый из министерства внутренних дел, свидетелем быть не может. Он заинтересованное лицо. На это есть решение верховного суда. В топку это. Сам этот факт уже минус гайцам, они точно знают, что дойди дело до суда, этот пункт будет против них... На пушку берут, хотят чтобы ты до суда с ними рассчитался...
Любые сомнения в суде, по твоему делу, трактуются в пользу обвиняемого, вот и вноси сомнения. Толку от провождения времени на этом форуме не будет, иди на местность, ищи этот километр, снимай всё и т.д.
Помни одну простую истину. Суд у нас теперь состязательный, судья только наблюдает как стороны доказывают свою позицию. Кто сумел предоставить неопровержимые доказательства, тот и выиграл. В твоём случае немного проще. Неопровержимые доказательства должна предоставить сторона обвинения. Тебе достаточно внести сомнения в их неопровержимость, и ты выиграл. Если километр, который они тебе прилепили, не соответствует их видео... Если на этом километре сплошная не целый километр... Много можно найти зацепок. Включи фантазию, привлеки опытных в этом деле юристов.
Всё, не теряй время, готовься к суду.

_________________
Технические вопросы в личке игнорирую.
MaximUS игнорируется полностью.
Expert VNW11 2004 QG18DE, на шарнирах, DGI.3D, две мембраны, УОЗ по катушкам, LTO сетевая батарея

Блин гайцы совсем уже обурели!
Желаю удачи! Уверен что ты выйграешь в суде!

_________________

Expert Rider обвес спойлер полка климат - был
Primera Wagon WTNP12 4WD AT обвес спойлер полка и др. - была!
Cedric ENY34 4WD AT RB25DET сейчас!
Avenir Blastar 4WD CVT SR20DE сейчас!

втрал, попробую

ВИДЕОФИКСАЦИЯ в их машине СТОЯЛА, но ЗАПИСИ я так понял - нет(иначе бы они показали и был бы разговор,также они согласились,что ВИДЕОФИКСАЦИЯ НЕ ВЕЛАСЬ) то есть кроме их слов "мы видели - ничего нет

_________________
Nissan Avenir 2002 г., W11, SR20DE,TV/Navi, MCVT-6

Мне впаривали встречку где-то полтора года назад, хотя обгон я совершал после знака "отмена всех ограничений" и через прерывистую линию разметки. Тогда я катался на чужой машине по доверенности, поэтому к суду отнесся несерьезно.

Вообщем, презумпция невиновности точно не работает. ) Я все объяснил судье про знак и про разметку, он мне предложил сфотать это все и привезти ему фотографии, на что я сказал, что ничего доказывать не собираюсь, и пусть менты доказывают сами, что я виноват, а не наоборот. Судья, конечно же, забрал права на 4 месяца

Вообщем, думаю, что если бы я адекватно пробовал доказать невиновность, то отделался бы предупреждением. Так что, фотик в руки и на местность. Нарисуй свою схемку и с судьей будь поласковей.

Удачи!

_________________
Avenir 2001, QG18DE, 2WD, AT

впаривали зафиксировав на видео или же просто "увидели"?

сфотать млин проблема нужно найти трассу а108 по километрам(что то нигде найти не могу) потому что в протоколе числится "нарушение на 22км + 500м МБК А108..." а вот где этот 22км+500м и где ДОКУМЕНТАЛЬНО это подтверждается что это именно 22км +500м? к кому можно обратиться? просто что толку что я пустую дорого зафотаю с прерывистой разметкой (там ни указателей, ни километража (вроде бы) нет)

_________________
Nissan Avenir 2002 г., W11, SR20DE,TV/Navi, MCVT-6

Все хорошо на словах, на деле - не так просто..
Второй инспектор - НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ лицо, а ДОЛЖНОСТНОЕ!. Поэтому имеет право выступать свидетелем..
Хоть суд у нас и состязательный, судья занимает позицию сторонников ГИБДД, как правило..
Имею большой опыт судебных разбирательств - из 11 вмененных встречек, проиграл 4.. Фото и видео материалы вашей защиты не особо трогают судью.. Большое значение имеет присутствие адвоката с вашей стороны..
http://www.avtourist.info/


По поводу ВИДЕОФИКСАЦИИ - только 21 ноября 2010 года вступают в силу следующие изменения:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Ne ... e&sid=1157

_________________


Nissan Avenir Salut_J W11-004185 1.8-АКП 2WD (*98)

я имел ввиду немного другую видеофиксацию - у них в машине стояла камера, но они НЕ ЗАСНЯЛИ мой обгон, можно сыграть и на этом мол, как это 2ое инпекторов в машине не успели даже камеру включить, как они могли видеть правонарушение тогда?

_________________
Nissan Avenir 2002 г., W11, SR20DE,TV/Navi, MCVT-6

Мой обгон просто увидели. Потом остановили пару машин, они вписались, как якобы свидетели.

Когда писал в первый раз, не заметил, то что ты походу реально нарушил правила. В таком случае, думаю, наказание - это самое логичное, че дергаться-то?

_________________
Avenir 2001, QG18DE, 2WD, AT

Первое У суда нет НИКОГДА оснований не доверять милишии.
Если придёшь без оснований которые могли бы внести реальные сомнения, то ЛЮБОЙ наговор на тебя прокатывает однозначно.
В наших судах надо защищаться, ИМЕННО ЗАЩИЩАТЬСЯ.
С твоей стороны должно быть как можно больше всего собранно, что бы их протокол был опровергнут...
ОБЯЗАТЕЛЬНО СВИДЕТЕЛИ ВПИСАННЫЕ В ПРОТОКОЛ(с твоей стороны)
ВИДЕО если есть, то тебе надо было обязательно смотреть документы на аппаратуру и соответствует ли вписанные данные аппарата тому что ты видешь живьём.
(Видео в суд может придти снятое на телефон, обычную камеру, фотик - но главное что это их домашний прибор которые доказухи не несут, т.к. вписанно в протокол совсем другое.) Подовай ходотайство на экспиртизу этой записи, т.к. есть основания что этовидео снято на обычную личную технику, а то и смонтированно.

А кто суд уже назначил??? Ты что там в сознанке был?
Я пишу естественно что категорически не согласен по тем то тем то причинам и что бы дело направили по месту моего жительства, т.е. в моё гибдд., а там уже решают в суд меня или нет...

Моё мнение что либо у них левая запись с телефона которую они выдадут за запись со спец камеры...
Либо у них ничего небыло вообще иначе вымогать было бы совсем просто
Я пока на Юг ехал, мне два раза кино про встречку показывали.
Первым делом они сразу его показывают, чтоб не упрямился, а потом страху нагоняют
Я один раз заплатил... начали с 30 000 на 10 000 стояли очень долго, отдал 4 000 (жутко жалко, ведь отдыхать ехал) Второй раз тоже самое, но отболтался и бутылку кньяка оставил....

Если и правда будет суд, то без хорошей подготовки отбрыкаться не получится... ТАКИЕ ДЕЛА.

_________________
AVENIR BLASTAR PNW11  SR20DE  M6CVT 2001 сине-серый \\\ Как говорится:"тормозА придумали трусЫ" ацетон
AVENIR GT4Z PNW11 SR20DET 1998. "Прожорливая Газовая ракета"

Вот и получил. Сам виноват, нефиг было слова судьи игнорировать. Это же надо так глупо поступать, суд готов ждать твоих доказательств, предлагает реальный выход для тебя, а ты в позу...

Ты юрист? Ты отвечаешь за свои слова?
Какого спорить, без аргументов? Ведь я чётко сказал, есть решение верховного суда на эту тему. Не веришь - найди опровержение.

Да ты похоже сам гаец.
Не надо чушь размножать. Нет никаких правил, есть закон, и он работает. Нужно только им уметь пользоваться и хотеть бороться.
У судьи очень тёпленькое место, не с руки ему рисковать, занимая чью либо сторону. Масса дел заканчивается выигрышем водителя и проигрышем гайцев, даже тогда, когда водила реально виновен, но гайцы, по своему обыкновенному головотяпству, напортачили в чем-то.
У меня коллега в лёгкую отбился в суде от гайцев, встречку припаять хотели с лишением. Реально выехал из двора против шерсти по одностороннему. Пофиг, нашли нарушения в организации движения, в расположении знаков, и судья послал гайцев в далёкое эротическое путешествие...
Мне тоже пытались однажды встречку припаять, не согласился с нарушением, видео небыло, на приглашение в суд с радостью согласился, но напомнил, что ему (гайцу) придётся в суде свою позицию доказывать. Их трое было, старший посмотрел в мои глаза пристально, отдал доки и пожелал доброго пути...
Не надо вести себя как жертва, и не будешь жертвой.

_________________
Технические вопросы в личке игнорирую.
MaximUS игнорируется полностью.
Expert VNW11 2004 QG18DE, на шарнирах, DGI.3D, две мембраны, УОЗ по катушкам, LTO сетевая батарея

Ты юрист? Ты отвечаешь за свои слова?
Какого спорить, без аргументов? Ведь я чётко сказал, есть решение верховного суда на эту тему. Не веришь - найди опровержение.

Впринципе да.. Я юрист.. Закончил Академию Госслужбы..
Практик-часов в суде было больше, чем у тебя общения с инспекторами раз в 10..
Для особо одаренных - у меня было ОДИННАДЦАТЬ вмененных встречек, выиграл СЕМЬ!.
Сколько выиграл ты?

_________________


Nissan Avenir Salut_J W11-004185 1.8-АКП 2WD (*98)