nissan-avenir.ru :: Просмотр темы - Изменения в ПДД

лампы днём - отлично!
разграничение обгон/опережение - отлично!
обгон транспортного средства, двигающегося со скоростью менее 30 км/ч даже там, где этот маневр вообще запрещен. - отлично!

неужели мозг заработал?

Роман - это так кажется, что отлично. А вот что я увидел:
1) Про светодиоды говорится только в случае специальных "дневных ходовых огнях", которые есть только у дорогих иномарок (Ауди А4 с 2008 года, к примеру, это самая простая иномарка с такими фарами).

2) Официально разрешили обгон справа. А это опасно с ЛЕВЫМ рулём и малой дистанцией. Думаю, что понятно.
Теперь леворульные пускай ставят систему зеркал для обгона справа :lol:

3) Обгон ТС со скоростью менее 30 км/ч, четко определено понятие "препятствие", в которое уже никак не смогут попасть ни возникшая на дороге пробка, ни автобус... Тут надо смотреть как написано, а не как журналист преподнёс. Реально может быть написано, что только в том случае, когда это разрешают ВРЕМЕННЫЕ знаки. Надо смотреть, не могу ничего прокомментировать.

4) Пешеход, подходящий к зебре. КАКОЙ ЕэРец ЭТО РОДИЛ? Я около дома каждый день подхожу к зебре и... поворачиваю направо, что бы дойти до остановки в 5 метрах от зебры! А сколько подобных мест?! А сколько остановок в переходом и кучи народу рядом с переходом? ЛЮБОГО водителя сразу же "приписать" можно. Есть же графа в ПДД 14.1, есть определение «Уступить дорогу (не создавать помех)» и есть наказание в КОАП за "не уступил дорогу". Что ещё выдумывать? Всё же просто. Или даже здесь, в такой мелочи, урвать хочется?

Короче, надо ждать полного текста, а не "слухов".

но на лампах блин разориться можно...

Всегда езжу с включенными фарами. Всю жизнь. Никаких проблем. Нормальные лампы работают не менее года. А фиговые лампы и покупать не стоит. Появится возможность - куплю светодиодные ходовые огни, и вообще забуду об этой проблеме.
Расход топлива тоже в норме. Меньше, чем у многих с выключенными фарами.

Роман, про обгон.
Сейчас: «Обгон» — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Обгон справа запрещён.
Если изменили понятие ОБГОН (он станет считаться ТОЛЬКО с выездом на встречку), то "опережение" справа не будет наказанием (по КОАП наказывается ОБГОН справа, а справа нет встречи, следовательно нет обгона).

Нужно просто привыкнуть к освещенности стандартных ламп, и всего делов.
.

Нормально светят стандартные лампы. Нормально!
И цена им - 100 рублей.

Применял раньше +30%, но они даже года не выхаживают. Нет смысла.

Автор:	Xman [ 17.05.2010 14:27 ]
Заголовок сообщения:	Изменения в ПДД
Глава правительства РФ Владимир Путин подписал 10 мая поправки в Правила Дорожного Движения, которые вступят в силу через полгода после официальной публикации постановления. Согласно новым изменениям ПДД, все водители во время движения будут обязаны включить ближний свет даже при движении в светлое время суток. По мнению парламентариев, такая мера показала свою эффективность во многих странах и поэтому ее стоит применить и в России. Альтернативой ближнему свету могут стать "дневные ходовые огни" - специальные фары, которыми оборудуются большинство современных иномарок. Данные фары используют, как правило, светодиоды и потребляют меньше электроэнергии, однако ничуть не менее эффективны при движении днем. Другим новшеством поправок стало разграничение понятий "обгон" и "опережение". Так, первым будет считаться только маневр с выездом на встречную полосу. Однако, есть и кардинальные изменения: поправки разрешают обгон транспортного средства, двигающегося со скоростью менее 30 км/ч даже там, где этот маневр вообще запрещен. Однако при этом было четко определено понятие "препятствие", в которое уже никак не смогут попасть ни возникшая на дороге пробка, ни автобус, забирающий пассажиров на остановке. Помимо этого, водителей обяжут пропускать пешеходов, которые только приближаются к пешеходному переходу. Нельзя будет и опережать автомобили, которые остановились с этой целью в более правых рядах. Изменяют поправки и очередность проезда кругового движения: теперь преимущество получит тот, кто будет находиться на кругу. Впрочем, ГИБДД обещает в любом случае развесить знаки "уступи дорогу" при въезде на круг. Помимо этого, поправками предусмотрена обязанность пристегиваться ремнями безопасности сотрудников оперативных служб, а также введение новых дорожных знаков. Полгода до вступления поправок парламентарии отводят на разработку подзаконных актов и разработку соответствующих ГОСТов, сообщает Российская Газета http://auto.utro.ru/news/2010/05/17/214768.shtml Вообще, насчет света днем идея не самая плохая, но на лампах блин разориться можно...

Автор:	romuald [ 17.05.2010 15:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
лампы днём - отлично! разграничение обгон/опережение - отлично! обгон транспортного средства, двигающегося со скоростью менее 30 км/ч даже там, где этот маневр вообще запрещен. - отлично! неужели мозг заработал?

Автор:	Muravey [ 17.05.2010 15:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
Роман - это так кажется, что отлично. А вот что я увидел: 1) Про светодиоды говорится только в случае специальных "дневных ходовых огнях", которые есть только у дорогих иномарок (Ауди А4 с 2008 года, к примеру, это самая простая иномарка с такими фарами). Вот можно увидеть эти "огни" в виде полосочки как бы под фарой: 2) Официально разрешили обгон справа. А это опасно с ЛЕВЫМ рулём и малой дистанцией. Думаю, что понятно. Теперь леворульные пускай ставят систему зеркал для обгона справа 3) Обгон ТС со скоростью менее 30 км/ч, четко определено понятие "препятствие", в которое уже никак не смогут попасть ни возникшая на дороге пробка, ни автобус... Тут надо смотреть как написано, а не как журналист преподнёс. Реально может быть написано, что только в том случае, когда это разрешают ВРЕМЕННЫЕ знаки. Надо смотреть, не могу ничего прокомментировать. 4) Пешеход, подходящий к зебре. КАКОЙ ЕэРец ЭТО РОДИЛ? Я около дома каждый день подхожу к зебре и... поворачиваю направо, что бы дойти до остановки в 5 метрах от зебры! А сколько подобных мест?! А сколько остановок в переходом и кучи народу рядом с переходом? ЛЮБОГО водителя сразу же "приписать" можно. Есть же графа в ПДД 14.1, есть определение «Уступить дорогу (не создавать помех)» и есть наказание в КОАП за "не уступил дорогу". Что ещё выдумывать? Всё же просто. Или даже здесь, в такой мелочи, урвать хочется? Короче, надо ждать полного текста, а не "слухов".

Автор:	vull [ 17.05.2010 15:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
romuald писал(а): лампы днём - отлично! разграничение обгон/опережение - отлично! обгон транспортного средства, двигающегося со скоростью менее 30 км/ч даже там, где этот маневр вообще запрещен. - отлично! неужели мозг заработал? согласен, а вот с пешеходами будут проблемы, четко не указано за сколько метров до дороги будет считаться что пешеход подходит к переходу. А если какая бабулька будет минуту идти эти 5 метров до дороги..... проедешь а тут и гаишники стоят... у нас они очень любят так делать... Ну и с кольцами может получиться неразбериха... в принципе я считаю что так будет правильнее, но знаки не успеют везде поставить, один будет считать что он на главной, а на другой машине едет дед, который 40 лет за рулем.... сами понимаете что будет....

Автор:	romuald [ 17.05.2010 16:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
Muravey писал(а): Роман - это так кажется, что отлично. А вот что я увидел: 1) Про светодиоды говорится только в случае специальных "дневных ходовых огнях", которые есть только у дорогих иномарок (Ауди А4 с 2008 года, к примеру, это самая простая иномарка с такими фарами). это добро можно установить дополнительно, и использовать ВМЕСТО фар ближнего света днём. Я НАДЕЮСЬ - оптимист, панимаш в реале на дневные фары мне насрать, но то, что машины станут заметнее ИМХО - лучше. Я кстати, и с галогенками на венике ездил всегда с включёнными фарами. Вообще считаю, тут нужно навести порядок, то одни "л.н.с.о." ксенон пихают куда не попадя (противотуманки), то другие пХХХХХсы катаются ночами с одними галогенными противотуманками. Мать их заногу, то бХХХь, ослепит, то сзади втёмную подкрадётся. Muravey писал(а): 2) Официально разрешили обгон справа. А это опасно с ЛЕВЫМ рулём и малой дистанцией. Думаю, что понятно. Теперь леворульные пускай ставят систему зеркал для обгона справа ГДЕ? ГДЕ это разрешили? как я мог такое просмотреть? ссылку в студию! Muravey писал(а): 3) Обгон ТС со скоростью менее 30 км/ч, четко определено понятие "препятствие", в которое уже никак не смогут попасть ни возникшая на дороге пробка, ни автобус... Тут надо смотреть как написано, а не как журналист преподнёс. Реально может быть написано, что только в том случае, когда это разрешают ВРЕМЕННЫЕ знаки. Надо смотреть, не могу ничего прокомментировать. ЕСЛИ можно будет обогнать ёХХХХый трактор, ползущий по Подушкинскому шоссе - я 3-я руками ЗА!!! даже самые толковые, умные, правильные мысли можно извратить корявым написанием! так-что за идее - огромный +, а исполнение - поживём - увидим. Muravey писал(а): 4) Пешеход, подходящий к зебре. КАКОЙ ЕэРец ЭТО РОДИЛ? Я около дома каждый день подхожу к зебре и... поворачиваю направо, что бы дойти до остановки в 5 метрах от зебры! А сколько подобных мест?! А сколько остановок в переходом и кучи народу рядом с переходом? ЛЮБОГО водителя сразу же "приписать" можно. Есть же графа в ПДД 14.1, есть определение «Уступить дорогу (не создавать помех)» и есть наказание в КОАП за "не уступил дорогу". Что ещё выдумывать? Всё же просто. Или даже здесь, в такой мелочи, урвать хочется? как не странно, сейчас зачастую пешеходу на зебре приходится демонстрировать бесстрашие в демонстрации намеренья перейти дорогу. БЕЗОПАСНЕЙ, если мы будем останавливаться, если даже человек подходит к зебре, (стоит), нежели, когда он кидается под колёса машины. Естественно, как водителю это мне принесёт определённые неудобства, но когда я пойду пешком - это мне "наруку". И детям моим, ибо "зебр" у нас в городе предостаточно. Muravey писал(а): Короче, надо ждать полного текста, а не "слухов". вот тут - как говорится, +1!

nissan-avenir.ru http://nissan-avenir.ru/forum/

Изменения в ПДД http://nissan-avenir.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=6633	Страница 1 из 3

Автор:	vtral [ 17.05.2010 17:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
Xman писал(а): но на лампах блин разориться можно... Фигня полная. Всегда езжу с включенными фарами. Всю жизнь. Никаких проблем. Нормальные лампы работают не менее года. А фиговые лампы и покупать не стоит. Появится возможность - куплю светодиодные ходовые огни, и вообще забуду об этой проблеме. Расход топлива тоже в норме. Меньше, чем у многих с выключенными фарами. Как альтернатива светодиодам - ходовые огни с лампами 12V21W, которые в поворотниках и стопсигналах используют. Вечные лампы. Даже при частом мигании не перегорают годами. Можно попытаться сколхозить дневной ходовой огонь, если заменить лампу габарита в фаре, на двухнитевую лампу из стопсигнала. Одна нить, на 5W, так и будет работать габаритом, вторая нить, на 21W - включать как дневной ходовой огонь. В моих фарах, временно, в качестве дневного огня, работают нити ближнего света ламп H4 с японским распределением. Включаются автоматически, как только мотор запускается. Ближний свет - линзы с европейским светом.

Автор:	Xman [ 17.05.2010 17:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
vtral писал(а): Всегда езжу с включенными фарами. Всю жизнь. Никаких проблем. Нормальные лампы работают не менее года. А фиговые лампы и покупать не стоит. Появится возможность - куплю светодиодные ходовые огни, и вообще забуду об этой проблеме. Расход топлива тоже в норме. Меньше, чем у многих с выключенными фарами. У меня что филипс что OSRAM которые +80 горят раз в полгода а то и чаще. Вообще жена постоянно с ближним ездит, а я каюсь, только в пасмурную погоду. Если учесть, что стоят такие лампы по 300-400 руб, то в общем не радует. Если поставить обычные, без "+", то такие вообще не перегорают, но и не светят совсем. Придется наверное туманки колхозить, дешевле выйдет чем постоянно лампы менять... Ибо если ездить постоянно, то придется комплект наверное раз в месяца 2-3 менять...

Автор:	vtral [ 17.05.2010 17:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
Нормально светят стандартные лампы. Нормально! И цена им - 100 рублей. Применял раньше +30%, но они даже года не выхаживают. Нет смысла. Нужно просто привыкнуть к освещенности стандартных ламп, и всего делов. А чтобы фары со стандартными лампами нормально светили, нужно фары в нормальном состоянии содержать. Т.е. они должны быть чистыми и снаружи, и изнутри. Ну и прозрачными, само собой, а не затертыми до матового состояния. Это очень важно.

Автор:	vull [ 17.05.2010 17:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
У меня +30% стоят уже больше года, причем с пластинкой под "евросвет". У меня другой вопрос, скоро собираюсь фары разбирать, можно светодиодную ленту воткнуть, будет ли это считаться дневным светом? не будут гаишники докапываться на техосмотре? Я так понимаю габариты не являются дневным светом?

Автор:	Muravey [ 17.05.2010 17:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
Роман, про обгон. Сейчас: «Обгон» — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Обгон справа запрещён. Если изменили понятие ОБГОН (он станет считаться ТОЛЬКО с выездом на встречку), то "опережение" справа не будет наказанием (по КОАП наказывается ОБГОН справа, а справа нет встречи, следовательно нет обгона).

Автор:	romuald [ 17.05.2010 19:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
Muravey писал(а): Роман, про обгон. Сейчас: «Обгон» — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Обгон справа запрещён. Если изменили понятие ОБГОН (он станет считаться ТОЛЬКО с выездом на встречку), то "опережение" справа не будет наказанием (по КОАП наказывается ОБГОН справа, а справа нет встречи, следовательно нет обгона). Серёж, сейчас ДЕ ФАКТО обгон справа НЕНАКАЗУЕМ, как например в Германии. И движение по обочине де факто ненаказуемо, хотя эти ослоХХы меня уже порядочно достали. Ну кули толку от закона, когда нет воли в его исполнении. ЗЫ новости - одно, а вот как это будет сформулировано - другое. Ну очень хочется прочитать утверждённый документ, который ещё вдобавок и РАБОТАТЬ будет. Вот вспомнился такой опыт - когда-то я работал в компании Х, и получая "виртуальную" зарплату, выполнял "виртуальную" работу. ТАк-же как и со многими хорошими, правильными и нужными законами.

Автор:	KUVAKA [ 18.05.2010 00:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
vtral писал(а): Нужно просто привыкнуть к освещенности стандартных ламп, и всего делов. . Поддерживаю!!!! Я тоже когда в подвал вхожу - нихрена не вижу!!! Потом подсветку на часах включаю и немного начинаю видеть, потом лучше уже крупные предметы различаю. НАДО ТОЛЬКО ПРИВЫКНУТЬ! А вот с круговыми движениями это пападос!!! Много машин пострадает.... очень много... И кто будет штрафовать на пиЦот непристёгнутых гайшников и их пассажиров???? ОБГОН как было до 2006г СУПЕР! Хоть верениц километровых не будет за тракторами...

Автор:	Muravey [ 18.05.2010 09:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
Обгон по встречки запрещён, но если .... , то можно. Может быть сделают ещё и поворот направо всегда разрешённым? Будем надеятся, во многих странах он разрешён.

Автор:	Horror [ 18.05.2010 10:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
Интересно, снова нападок на правый руль ждать или всё же отвяжутся от нас, наконец...

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Xman [ 18.05.2010 11:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Изменения в ПДД
vtral писал(а): Нормально светят стандартные лампы. Нормально! И цена им - 100 рублей. Нифига они не светят. Привыкай-не привыкай. А на > 100кмч ночью ездить с такими лампами уже опасно. Которые с "+" - совершенно другое дело, просто небо и земля по сравнению с обычными. Но горят часто, увы. Пластик у меня достаточно прозрачный, но другое дело, что идеально чистыми в наших условиях держать их все равно не получается. Пока сухо - еще ничего, а чуть дождик и все, грязью покрываются за 5 минут. Потому стандартные лампы годятся только для идеальных условий: хорошо светят в вакууме на идеальную дорогу. В жизни же все, к сожалению, совершенно не так. Цитата: Применял раньше +30%, но они даже года не выхаживают. Нет смысла. Я же за то и говорю. Раз в полгода горят стабильно. С этим я еще готов мириться, но чаще - это будет уже перебор.