nissan-avenir.ru :: Просмотр темы

romuald писал(а):

гм.. не совсем в тему.....

Развод... Не развод... Читаем закон.
А вот что на самом деле должно быть:

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
...
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25

Вот теперь смотрим интересное:

Статья 20.25. Неуплата административного штрафа
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный
настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы
неуплаченного административного штрафа либо административный арест на
срок до пятнадцати суток.

Т.е. всё правильно, что могут двухкратно увеличить штраф или посадить на 15 суток. Только сделать это могут

(согласно 32.2.5 ТОЛЬКО судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

Т.е. вполне могут и за 100 рублей посадить на 15 суток. А после 15-ти суток уже можно будет бороться, что слишком строгое наказание за 100 рублей-то. Но, согласно закону, нарушений ОНИ не сделали.

Автор:	димка [ 12.03.2010 21:44 ]
Заголовок сообщения:	Вина заранее
http://auto.mail.ru/article.html?id=30985

Автор:	romuald [ 12.03.2010 22:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
мдя... и теперь инспекторы будут контролировать остаток платёжных ср-в на карте? типа карта-то у Вас есть, а денег на ней нет. На штрафстояночку пожалуйте... всё через жопу делают. вместо того, что-б гонять людей в сбербанки - поставь терминал платёжный в машину - и вуаля. Да и с наличкой - ну полнейшая бредятина... де юре и сейчас инспектор не имеет права принимать деньги! и что? ну? есть такая вещь как ККМ и если с должным вниманием относится к исполнению ПРЯМЫХ обязанностей (а не заниматься собиранием бабла на карманы наверх + себе), то и с наличкой работать можно. В конце-концов не обманывают ведь нас продавцы за каждым прилавком? и коррупции у них как таковой нет!

Автор:	KUVAKA [ 13.03.2010 02:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
Журналюги в конец задалбали... В этом думском гадюжнике столько блевоты всякой льется... зачем её от туда вынасить в мир???? Они так в этой блевотене и куражатся... а нам это знать не кчему... Лишение прав за аэрографию - тоже сейчас в нэте гуляет... Да малоли какие предложения пидар..ги озвучивают... ПОХ...

Автор:	Muravey [ 13.03.2010 11:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
romuald писал(а): мдя... и теперь инспекторы будут контролировать остаток платёжных ср-в на карте? типа карта-то у Вас есть, а денег на ней нет. На штрафстояночку пожалуйте... Роман, ты пропустил ключевое слово кредитная карта. Т.е., если на ней нет денег, то банк "предоставит" кредит. А если кредит накопится... Вот так живёшь у жены, живёшь... А потом поехал на свою квартиру и узнал, что суд постановил "забрать" собственность, так как долг по кредиту составил несколько миллионов, и ни один платёж (который посылался по месту прописки) небыл оплачен. А сумма такая большая из-за того, что под камерами ездил вместо 60 все 120 и более. Да и вообще оказалось, что много штрафов за парковку в неположенном месте, проезд на красный свет, не уступил дорогу, перешёл в неположенном месте, нечитаемые номера и т.д. Зачем инспектору останавливать машину? Записал номер, составил протокол и "на уплату" в банк. А с учётом ошибок камер видеофиксации вообще можно не выезжая из гаража "приобрести" долгов на всю жизнь. Я думаю, что, если "пропустят" данную карточку, то это уже вообще верх наглости за то как собираются ОТНИМАТЬ деньги. От единоросов и так нечего хорошего никогда небыло и не ожидается, но это верх наглости. Получается, что карается уже простое владение автомобилем. Если бы хотели сделать ЛУЧШЕ, то брали бы опыт с зарубежных стран, где множество разных примеров налогов за владение и использование автотранспорта есть. Но у "наших" задача только одна - забрать больше денег с народа. Но пока пенсионеры будут фанатически верить красивому вранью по телевизору и как маньяки обязательно ходит голосовать за врунов, то мы и будем иметь данную ситуацию. Хотя сейчас, даже если 100% проголосует за ЛДПР, то всё-равно победит "ЕДИНОРОС".

Автор:	romuald [ 15.03.2010 19:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
гм.. не совсем в тему. история: остановили на посту меня в субботу. Проверили документы, и говорят - пройдёмте. Пришёл - инспектор довольный сидит и говорит - у Вас штраф есть неоплаченный уже более 40 дней. (всё верно, грешен!), так мы вас сейчас задерживаем, и везём ??? в суд??? а там, о 2-х кратного штрафа до 15 суток административного ареста. Звонок другу позволил решить это затруднение. Далее ещё интереснее - по приезду домой выкопал это постановление. ОООЧЕНЬ интересно, ГДЕ написано про ЗАДЕРЖАНИЕ и ПРЕПРОВОЖДЕНИЕ нарушителя.

nissan-avenir.ru http://nissan-avenir.ru/forum/

Вина заранее http://nissan-avenir.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=6273	Страница 1 из 3

Автор:	KUVAKA [ 15.03.2010 22:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
Чтож, на понт так красиво брали??? Выходит надо если на пост зовут то сразу камеру врубать, и вперёд за шедаврами для рунета!

Автор:	svertl [ 15.03.2010 23:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
У меня на предприятии, начальство с верху, спустило перед выборами приказ( жаль на словах) : после того как проголосуеш отзвонится на рабочий телефон( он пишется) и отчитаться о том что проголосил! Ну не ахренели ли они, ебёнаросы! зы Не разу в жизни не голосовал! И не собираюсь! Бесполезняк.

Автор:	Muravey [ 16.03.2010 10:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
romuald писал(а): гм.. не совсем в тему..... Развод... Не развод... Читаем закон. А вот что на самом деле должно быть: Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа ... 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Вот теперь смотрим интересное: Статья 20.25. Неуплата административного штрафа 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Т.е. всё правильно, что могут двухкратно увеличить штраф или посадить на 15 суток. Только сделать это могут (согласно 32.2.5 ТОЛЬКО судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Т.е. вполне могут и за 100 рублей посадить на 15 суток. А после 15-ти суток уже можно будет бороться, что слишком строгое наказание за 100 рублей-то. Но, согласно закону, нарушений ОНИ не сделали.

Автор:	Stas [ 16.03.2010 12:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
Был случай, остановили в Ряз.области за просроченные транзиты, выписали протокол, я написал "прошу рассмотреть дело по месту регистрации ТС". Прошло где-то 5-6 месяцев, приходит повестка от судебных приставов, прихожу, мне предлагают оплатить этот штраф за транзиты. Я им говорю что в группу административной практики ГАИ меня не вызывали, на что получил ответ, что гаишники никогда из-за штрафов не вызывают, а сразу отправляют дела судебным приставам. П.С.: сейчас тоже срок оплаты штрафа за красный свет подходит, попробую подразнить "гусей", посмотрим что будет

Автор:	KUVAKA [ 16.03.2010 15:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
Muravey писал(а): romuald писал(а): гм.. не совсем в тему..... Развод... Не развод... Читаем закон. А вот что на самом деле должно быть: Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа ... 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Вот теперь смотрим интересное: Статья 20.25. Неуплата административного штрафа 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Т.е. всё правильно, что могут двухкратно увеличить штраф или посадить на 15 суток. Только сделать это могут (согласно 32.2.5 ТОЛЬКО судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Т.е. вполне могут и за 100 рублей посадить на 15 суток. А после 15-ти суток уже можно будет бороться, что слишком строгое наказание за 100 рублей-то. Но, согласно закону, нарушений ОНИ не сделали. Я чего то не понял немного. Т.Е. Мненя беррут под ручиньки и везуд в суд к судье??? А она меня ждёт??? и сколько они так со мной сидеть в ожидании планируют??? Ка вообще механизм то может работать???

Автор:	Muravey [ 16.03.2010 15:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
KUVAKA писал(а): Я чего то не понял немного. Т.Е. Мненя беррут под ручиньки и везуд в суд к судье??? А она меня ждёт??? и сколько они так со мной сидеть в ожидании планируют??? Ка вообще механизм то может работать??? 15 суток и без судьи определить могут. Написано, что не только судья, но и ОРГАН или должностное лицо. Короче судья или сотрудник МВД. Инспектор с поста или с "места остановки" везёт в ОВД и там дежурный "определяет" в КПЗ (или ещё куда) на 15 суток. Правда родственникам сообщать должны разрешить. Вот тогда жена/сын/отец/брат и т.д. должны бежать к начальнику отела и уговорить его, что данный штраф не значительный, наказание сурово, здоровье задержанного слабое и т.д., короче уговорить его изменить наказание с 15-ти суток на двухкратный штраф. Но это сложно, а любителям взяток ещё и дорого выйдет.

Автор:	KUVAKA [ 16.03.2010 16:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
Да вот как то картина не вяжется... Разве дежурный или нач. отд. может сутки выписывать???? Все оресты с ведома судьи... вроде так. Менты на трое часов только могут задержать... Вот мне и непонятно как там все коряво написанно. Так и кондуктор в трамвае может закрыть на 15суток...

Автор:	Xman [ 16.03.2010 16:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
KUVAKA писал(а): Да вот как то картина не вяжется... Разве дежурный или нач. отд. может сутки выписывать???? В КоАП, помнится, были указаны все должностные лица, уполномоченные это делать. Сейчас времени нет искать, можешь сам глянуть. КоАП - он небольшой совсем.

Автор:	Muravey [ 16.03.2010 17:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
KUVAKA писал(а): Да вот как то картина не вяжется... Всё верно. Административный арест назначается только в судебном порядке. Это делается легко: статья есть? Есть. Значит сиди в КПЗ и жди очереди/решения судьи. Срок пошёл. Кто-то сидит и 2-3 месяца, а потом в суде получает 15 суток, но так как их уже отсидел, то выпускают из зала суда. Согласно ст. 3.9 КоАП административный арест устанавливается и применяется лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений на срок до 15 суток. Административный арест назначается районным (городским) народным судом (народным судьей). Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Теперь читаем 27.3 КОАПа: административное задержание на срок не более 48 часов может применяться лишь в случае, если имеются достаточные основания считать его необходимым и соразмерным для обеспечения производства по конкретному делу об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено наказание в виде административного ареста И ещё эта же часть: 1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (милиции) - при выявлении административных правонарушений Ещё раз читаем 3.9 КОАП: Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Автор:	Muravey [ 16.03.2010 17:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вина заранее
Дополнение: Ст.242 КоАП устанавливает общий срок административного задержания – не более 3-х часов, допуская из этого ряд исключений : задержание до рассмотрения дела судьей или начальником ОВД лица, совершившие : -мелкое хулиганство; -нарушение порядка организации и проведения собраний, митингов и т.д.; -неповиновение законному требованию работнику милиции, иному уполномоченному лицу; -находящихся в состоянии опьянения; -задержание нарушителей пограничного режима и т.д. Но не так всё страшно на самом деле (по закону): 1) задержание может иметь только (!) при наличии административного правонарушения 2) Помимо общей предпосылки (совершения проступка) для задержания необходимо одно из следующих условий (дополнительных): "наличие серьезных оснований предполагать, что активные противоправные действия БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ, что правонарушитель может причинить ущерб общественным интересам, другим гражданам, себе; отсутствие возможности составить протокол о проступке и иные документы непосредственно НА МЕСТЕ (личность виновного не установлена, нужно провести медицинское обследование и т.д.); отказ уплатить штраф на месте или расписаться в квитанционной книжке и указать свой адрес, если отсутствуют свидетели, которые могут сообщить необходимые данные о нарушителе." Предположим такую ситуацию : я нарушил правила ПДД как пешеход, отказываюсь платить штраф, в связи с этим работник милиции решает подвергнуть меня административному задержанию, при этом я предъявляю ему свой паспорт. Согласно статьи 239 КоАП будет не прав сотрудник милиции, так как личность установлена, составить протокол на месте не составляет большого труда, поэтому задержание будет нарушением закона. Но это всё НЕ В СЛУЧАЕ НЕПРОПЛАЧЕННОГО ШТРАФА. Там уже арест - это наказание! А здесь всего-лишь мера по обеспечению процесса офрмления административного правонарушения. Разные вещи.

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/