Странное постановление.
Типа ты превысил скорость, а он двигался по обочине.
В результате выходит обоюдка.
Видимо надо обращаться в страховую. Если оплатят - нормально. Если не оплатят, то в суд.

Суть вообще заключается в том, что вину в ДТП ГИБДД не устанавливает.
ГИБДД устанавливает кто что нарушил.
Это в данном случае и произошло.
А виновность определяет только суд.
Просто обычно всегда было, что ГИБДД писали справку, что один нарушил, а другой не нарушил и это как бы являлось поводом считать кто виновник в ДТП.
Но вот в местной конференции практикующие (успешно и по ДТП в т.ч.) разъяснили именно то, что я выше написал.
Только суд устанавливает виновность в ДТП и никак иначе.
Весьма вероятна даже ситуация, что суд установит, что виновность одного лица в аварии 30%, а другого 70%.
И это будет обоюдка и выплаты будут соответствующие.

Были у нас в городе например случаи такие.
Человек на перекрестке стоял, поворачивал налево с главной.
В момент поворота в него сзади влетал "обгоняльщик".
ГИБДД признавали виновным поворачивающего (не убедился в безопасности маневра).
А суд решал, что виноват обгоняющий.
Но тут нюанс.
Виноват обгоняющий, если дорога 4 полосы и более или есть разметка в виде сплошной или двойной сплошной.
Если разметки нет, дорога 2 полосная, то виноват уже поворачивающий.
Вот такие есть нюансы.

ЗЫ А почему у тебя 10.1?
Ты ехал с превышением?

Н