| nissan-avenir.ru http://nissan-avenir.ru/forum/ |
|
| Nissan Avenir Salut X W11 vs Toyoya Caldina 210 http://nissan-avenir.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=10 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | jungle [ 15.06.2005 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Nissan Avenir Salut X W11 vs Toyoya Caldina 210 |
Когда несколько месяцев назад покупал себе машину, глаз положил в начале на Калдину. Но... денег не хватило и предлажили мне аналог калдины Ниссановский Авенир.... У которого очень много плюсов.... например огромный багажник, и оригинальный внешний вид.... Но вот почему то расход топлива менян е очень обрадовал.... на калдине 1,8 с 7А-FE расход по городу 9 литров... а у меня на QG18 расход 11 литров по городу... я не понимаю почем так просиходит ... может бензин на заправках не доливают? Ведь Avenir и Caldina - машины конкуренты.... расход у них должен быть, по идее одинаковый... А вообще интересно было бы услышать мнения, почему люди выбирали Avenir, ф не более распространеннуб Caldin'у |
|
| Автор: | igor777 [ 21.06.2005 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | - |
http://asjornal.ru/artic05/10sec.shtml всем интересующимся данным вопросом... там правда вместо Авенира на фото Эксперт, но смысл ясен... |
|
| Автор: | jungle [ 27.06.2005 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: - |
igor777 писал(а): http://asjornal.ru/artic05/10sec.shtml
всем интересующимся данным вопросом... там правда вместо Авенира на фото Эксперт, но смысл ясен... Эту статью нужно в раздел "Статьи", котрого у нас нет... кто-же будет заниматься развитием сайта? |
|
| Автор: | admin [ 27.06.2005 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну ну Лейте мне чай на спину... |
|
| Автор: | Dmitriy [ 12.07.2005 08:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Сравнение с другими автомобилями |
Я тоже сначала рассматривал Калдину, но она по отношению к Авениру того же года стоит на 1000-2000 $ дороже. Что касается внешнего вида и вместительности, то Авенир на голову выше Калдины. Если взять комплектацию, то Авенир опят-таки впереди. У меня 2-х литровый с тип-троником, дисковыми тормозами по кругу, Калдина не может этим же похвастаться. Что касается расхода топлива, то это проблема решается. Нужно периодически посещать форумы на avto.vl.ru., там все подробно описано. Всем удачи. |
|
| Автор: | Гость [ 12.07.2005 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение с другими автомобилями |
Dmitriy писал(а): Я тоже сначала рассматривал Калдину, но она по отношению к Авениру того же года стоит на 1000-2000 $ дороже. Что касается внешнего вида и вместительности, то Авенир на голову выше Калдины. Если взять комплектацию, то Авенир опят-таки впереди. У меня 2-х литровый с тип-троником, дисковыми тормозами по кругу, Калдина не может этим же похвастаться. Что касается расхода топлива, то это проблема решается. Нужно периодически посещать форумы на avto.vl.ru., там все подробно описано.
Всем удачи. Если не секрет - где искать про расход топлива??? Может ссылку кинете?? Заранее спасиб! |
|
| Автор: | YurgenHouse [ 19.07.2005 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему, Калдина и Авенир похожи только типом кузова. Дальше сплошные расхождения. А по поводу расхода - так ведь машина-то на автомате(вариаторе), тяжелее Калдины, движок мощнее. Вот и результат. Прибавьте сюда еще климат. Никто и не говорил, что будет легко. Ради комфорта можно пойти и на жертвы. |
|
| Автор: | Igor [ 19.07.2005 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, что в данном форуме сравнение смысла не имеет. Понятно, что тут собрались поклонники Авенира. Зайдите на Калдину и там Калдина будет лучше. Объективно оценку дать практически невозможно. Лучше всего зайти на www.avto.vl.ru там есть функция табличного сравнения авто. Я сравнивал Авенира, Калдину и Орхию. Авенир понравился больше. Кстати при всей громоздкости радиус разворота меньше чем у короткой Нивы. Вот только обвесы снизу лишние, без них клиренс значительно больше, для наших дорог это имеет большое значение. Главная фишка у Авенира на мой взгляд это багажник. Ездил на озёра, если три человека, то палатка не нужна. Свободно трое ложатся и ноги вытягивают. И ещё. Авенир покрепче выглядит чем Калдина. Такой пример. Откройте капот. Три гайки на передних стойках. У Кариба они крепятся прямо к кузову. У калдины две из трёх на прокладку полумесяцем, а у Авенира под гайками большая сплошная прокладка или шайба, как назвать не знаю. Может и незначительное замечание, но визуально создаёт эффект, что машина более крепкая. |
|
| Автор: | YurgenHouse [ 22.07.2005 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зато Орхия - ракета, а не машина. Мы с женой на нее засматривались, когда выбором машины были озабочены. Но она на 2 тыс.$ стоила дороже Авенира, причем годом при этом была старше и гораздо пробежнее. Одно слово - Хонда. Но Авенир не променяю. |
|
| Автор: | jungle [ 22.07.2005 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
YurgenHouse писал(а): Зато Орхия - ракета, а не машина. Мы с женой на нее засматривались, когда выбором машины были озабочены. Но она на 2 тыс.$ стоила дороже Авенира, причем годом при этом была старше и гораздо пробежнее. Одно слово - Хонда. Но Авенир не променяю.
А мне почему то предлагали Орхию такого же года и с таким же двиглом как я взял Авенир на 200$ дешевле...  )
|
|
| Автор: | YurgenHouse [ 22.07.2005 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, блин, может ситуация на рынке поменялась, может, еще чего. Скинуть быстрее хотели, тоже вариант. Кто их разберет этих продавцов? То наварить хотят до небес, то в убыток торгуют. Таки Ниссан Авенир все одно лучше выходит. Багажник в Орхии меньше и ниже она, на водительском месте теснее. Но это субъективное мнение. |
|
| Автор: | Igor [ 25.07.2005 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
YurgenHouse писал(а): Зато Орхия - ракета, а не машина. Мы с женой на нее засматривались, когда выбором машины были озабочены. Но она на 2 тыс.$ стоила дороже Авенира, причем годом при этом была старше и гораздо пробежнее. Одно слово - Хонда
Когда Орхией, выбирал имено между Орхией и Авениром. На Калдину както сразу глаз НЕ упал. Брал в конце февраля 2005. Орхия подешевле была, тгоже года и состояния. Авенир немного дороже. Выбрал Авенир. Почему? 1. Дизайн лучше. 2. Проходимость выше за счёт клиренса (родные диски на 15, а не на )14) 3. Салон ГОРАЗДО просторнее. 4. Место водителя удобнее (больше регулировок сиденья по высоте две против одной у Орхии) 5. Место водителя шире. В орхию садишбся и ощущается, что правая дверка и рычаг КПП к тебе ближе. Не вижу ни одного плюса Орхии перед Авениром. Однозначно Орхия классом по комфорту ниже. Если уж и сравнивать Авенир, то не с Орхией, а с Аккордом-универсалом. |
|
| Автор: | YurgenHouse [ 25.07.2005 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В Хонде Аккорде-вагоне не сидел - не скажу ничего. Вот внешний вид вроде ничего. Такого же класса еще, наверное, Грация. Тот еще вагонище! |
|
| Автор: | igor777 [ 27.07.2005 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да Орхию и Калдину с Вингроадом надо сравнивать! Или с Примерой Вагон хотябы. Да и не пойму, почему Авенир с Калдиной сравнивают. Правильнее было бы из тоёт с Вистой Ардео. Размеры примерно одинаковые, стекло задней двери раздельно открывается, движки по объему тоже (а на Калдине и 1,5 бывает). |
|
| Автор: | YurgenHouse [ 01.08.2005 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Калдины тоже двухлитровые бывают. Просто Авенир и Ардео - уже другой класс. А то, что у них стекла задние отдельно открываются, так это ж еще не повод для сравнения. На хондах и на многих американцах стекла тоже раздельно открываются. У меня, кстати, раньше мечта была - Виста Ардео. Потом как-то остыл. За рулем не был, но , говорят, диван на колесах. И движки D-4 не очень. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|