nissan-avenir.ru :: Просмотр темы - Авто с большим клиренсом. Какое?

Ездил на Аутбеке 2.5 2003 года на автомате - по ощущениям тот же бластар только хуже

ВРоде как новый топик создавать повода нет. Запостю сюда.

И чего тут сравнивать... Машинка на верхней фотографии намного лучше, чем машинка на нижней фотографии.

P.S. Это моё личное ПРЕДВЗЯТОЕ МНЕНИЕ. Нравится мне Бластар вообще, а в таком окрасе в частности... Шикарный зверь...

Амне из всех нравится ХТРЕЙЛ 280 л.с.
Если найду как его растаможить как 150 л.с., то его и куплю.

Если не найду - МАЗДА ТРИБЬЮТ 3,0 со 197 л.с.
Можно, конечно и 2,3, но мне кажется, что слабовата будет.

Ага..... получается привезти Стэджу Арэкс под птс лауреля как 200 коников, как не турбо... гут. Хочу. А можно?

Автор:	4WD [ 11.02.2008 15:26 ]
Заголовок сообщения:
Вставлю свои 5 копеек. Ездил на Аутбеке 2.5 2003 года на автомате - по ощущениям тот же бластар только хуже, но зато понтовее. Они и в Японии в одной цене. Динамика очень слабенькая, подвеска жесткая ... не стоит он своих денег. Если и брать, то 3.0 Далее, как в этот список попал ужаснах HR-V я вообще не понял. Этот огрызок с ужасной коробкой построен на базе Logo. Friendy. Если умудришся купить, то это удача. Аппарат зачетный и очень дорогой в последнее время: Его Англия стала скупать, раскусили. MPV с WL-T выпускали до 98 года, а зря, тоже можно посмотреть. Кстати, новая MPV есть с клиренсом 180, но она встречается даже реже чем Бластар

Автор:	Muravey [ 11.02.2008 15:36 ]
Заголовок сообщения:
Friendy - это МАЗДА БОНГО ФРЕНДИ? Старый очень дизайн. А-ля 90-е. Хочется современнее.

Автор:	olegt [ 11.02.2008 16:33 ]
Заголовок сообщения:
4WD писал(а): Ездил на Аутбеке 2.5 2003 года на автомате - по ощущениям тот же бластар только хуже ОйййЁёё! Прям бальзам на мою больную душу... даже если не правда. Про бластерные мазды я как раз разбирался вот тут. http://www.nissan-avenir.ru/modules.php ... pic&t=2801 МПВ - гут.

Автор:	almatinets [ 12.02.2008 15:23 ]
Заголовок сообщения:
Нива-Шевроле - отличная машинка! Мне из упомянутых нравится только Highlander. Еще можно вспомнить Freelander либо Сузуку, но сам не пробовал.

Автор:	Muravey [ 12.02.2008 17:34 ]
Заголовок сообщения:
Амне из всех нравится ХТРЕЙЛ 280 л.с. Если найду как его растаможить как 150 л.с., то его и куплю. Если не найду - МАЗДА ТРИБЬЮТ 3,0 со 197 л.с. Можно, конечно и 2,3, но мне кажется, что слабовата будет.

nissan-avenir.ru http://nissan-avenir.ru/forum/

Авто с большим клиренсом. Какое? http://nissan-avenir.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=2988	Страница 2 из 6

Автор:	almatinets [ 13.02.2008 15:02 ]
Заголовок сообщения:
У меня кстати в техпаспорте число лошадок очень занижено. За них только и плачу. Спасибо первому хозяину

Автор:	olegt [ 15.02.2008 22:03 ]
Заголовок сообщения:
ВРоде как новый топик создавать повода нет. Запостю сюда.

Автор:	VIT [ 18.02.2008 08:13 ]
Заголовок сообщения:
olegt писал(а): ВРоде как новый топик создавать повода нет. Запостю сюда. И чего тут сравнивать... Машинка на верхней фотографии намного лучше, чем машинка на нижней фотографии. P.S. Это моё личное ПРЕДВЗЯТОЕ МНЕНИЕ. Нравится мне Бластар вообще, а в таком окрасе в частности... Шикарный зверь... Наверное поэтому у меня и Эксперт такой http://foto.mail.ru/bk/vit.st/Expert/5.html Сорри за оффтоп.

Автор:	olegt [ 18.02.2008 14:18 ]
Заголовок сообщения:
VIT писал(а): И чего тут сравнивать... Машинка на верхней фотографии намного лучше, чем машинка на нижней фотографии. P.S. Это моё личное ПРЕДВЗЯТОЕ МНЕНИЕ. Нравится мне Бластар вообще, а в таком окрасе в частности... Шикарный зверь... Ну даже если мнение предвзятое - должны быть доводы кроме "дешевле". Ланк круче - больше мощщей, более 4 его 4вд, колесы родные побольше (хотя штатный внешний диаметр практически одинаковый), обвес, сразу правильный, деревенский, а не от шоссейника салют SI который мне пришлось снять (фотка еще летняя), пластик на дверях не нарисованный, арки расширены, а не нарисовано, туманки в решОтках, салон более водителеориентированный, но остальным тоже не обидно, клиренс ВЫШЕ. Имидж, дизайн, брутальнее - мне ндравицца. Ланк6 - 3л - существенно мощнее. Жопа ланков только в тупой 4АТ. Но И бластеры не все на cvt-m6, а только старые, первого периода выпуска, как у меня. У аутбэка, в следующем кузове 3 литра с 5АТ которой все довольны. Но это уже совсем другая машина. А лучше всех - вот. это все в тему топика...

Автор:	olegt [ 18.02.2008 19:25 ]
Заголовок сообщения:	AR-X
http://www.avtobazar.com/forum/viewtopic.php?t=3713 Отчёт по владению интересной машинки Nissan Stagea AR-X four Предупреждаю Женя маньяк... он СТОЛЬКО всего уже туда сделал. Я плакаль.

Автор:	Muravey [ 18.02.2008 21:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: AR-X
С одной стороны хочется внедорожник (МАЗДА ТРИБЬЮТ или КИА СОРЕНТО), а с другой высокий универсал (АУТБЕК 3,0 или какое ещё другое высокое чудо)

Автор:	gt_мишка [ 19.02.2008 01:48 ]
Заголовок сообщения:
Muravey писал(а): Амне из всех нравится ХТРЕЙЛ 280 л.с. Если найду как его растаможить как 150 л.с., то его и куплю. Если не найду - МАЗДА ТРИБЬЮТ 3,0 со 197 л.с. Можно, конечно и 2,3, но мне кажется, что слабовата будет. пару месяцев назад спрашивал можно было как 150л.с.привезти.узнаю осталась еще возможность свистну самому нравится. у меня у самого на GT-4 140л.с. вписано-очень приятный момент

Автор:	olegt [ 19.02.2008 10:34 ]
Заголовок сообщения:
Ага..... получается привезти Стэджу Арэкс под птс лауреля как 200 коников, как не турбо... гут. Хочу. А можно?

Автор:	Camaro [ 19.02.2008 23:09 ]
Заголовок сообщения:
Женя маньяк, ужос! Оффтопик, но шторки понравились ( http://www.d-macros.com/ ) Захотелось такие. В япском не понимаю, как такие купить?

Страница 2 из 6	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	gt_мишка [ 20.02.2008 14:01 ]
Заголовок сообщения:
olegt писал(а): Ага..... получается привезти Стэджу Арэкс под птс лауреля как 200 коников, как не турбо... гут. Хочу. А можно? напиши в аську точьно чего хочешь.возможность есть.